Verzekerbaarheid

Kerncentrales zijn niet tegen marktconforme condities te verzekeren. Een duits onderzoek kwam tot de volgende conclusie:

"Werden diese unterschiedlichen Szenarien betrachtet, ergibt sich eine Haftpflichtversicherungsprämie, welche die Kilowattstunde in einer Spanne von rund 0,14 Euro bis 67,30
Euro verteuern würde. Dieser Aufschlag auf den regulären Strompreis müsste über den gesamten Zeitraum des Aufbaus der Deckungssumme gezahlt werden.
Die anschließend zu zahlende reine Risikoprämie wäre hauptsächlich von der angenommenen Eintrittswahrscheinlichkeit, der verbleibenden Restlaufzeit sowie der Anzahl der
im Pool befindlichen versicherten Risiken abhängig.

Praktisch sind nukleare Katastrophenfälle, die im KKW entstehen, nicht versicherbar, was insbesondere in der Kombination aus

• fehlender Größe des Risikokollektivs,
• extremer Höhe des erwarteten Maximalschadens und
• schwer abschätzbarer Schadeneintrittswahrscheinlichkeit und Schadenhöhen (aufgrund der angenommenen Seltenheit des Schadenereignisses) begründet liegt."

Fukushima

Toen Fukushima ontplofte is overwogen de hoofdstad Tokio te ontruimen. Dat was alleen niet haalbaar omdat de halve Japanse bevolking daar woonde. Het zou het einde zijn van het land als zelfstandige natie.

De meeste Nederlanders wonen veel dichterbij de centrales in Belgie. Als daar wat mis gaat, kan het nodig zijn delen van de Benelux te ontruimen. Afhankelijk van de ernst van de ramp en de wind.
Met klimaatverandering groeien de risico's op kernongelukken omdat de centrales daar nooit op zijn ontworpen. tegelijkertijd is in de centrales het afval opgeslagen. 

Kosten

Ja21 heeft recent een rapport laten maken dat zou illustreren dat kernenergie goedkoper zou zijn. Er zijn echter veronderstellingen over de rol van de overheid die risico's moet overnemen.

Willen uiteindelijk dat risico voor ongevallen en verantwoordelijkheid voor het afval ten laste komt van gemeenschap. Daarnaast garanties voor een minimale prijs om rendabel te kunnen exploiteren. Dat is ook wel nodig om al het onderhoud, controles etc te kunnen doen. Anders zakt de zaak door de hoeven en gaat de exploitant failliet.

Er zal ook een depot moeten worden gestort voor de afvalfase en voor het dekken van kosten van ongevallen. Als er geen winstgevendheid meer is kan de exploitant immers kiezen voor een faillisement en daarmee 'verdwijnen' als verantwoordelijke partij.